>

日军的92式重机枪和德军的MG42机枪相比哪个更厉

- 编辑:澳门皇冠官网app -

日军的92式重机枪和德军的MG42机枪相比哪个更厉

问:二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?

全球军队装备的重机枪,为了提高火力持续输出能力,一般都采用100-250发弹链供弹的背景下,日本人却反其道而行之,只有区区30发保弹板供弹,说穿了还是日本国力不够强大,节约资源的举措,反映在步兵枪械上就非常明显,宁可使用5发栓动步枪,要死要活都不肯装备冲锋枪,还美名其曰百发一中的冲锋枪,不如一弹一中的步枪,从而给自己一个台阶下。

92机枪还能跟MG42比脾气。

92机枪虽然射速慢,但架子大、脾气不小。

一挺92式机枪组要11名步兵,外加两匹战马伺候 。因为九二式重机枪实在太“重”,它的空枪重27公斤左右,枪架重28公斤(架子大、重),全重55公斤左右,这110多斤的:胖子在战场来回闪展腾挪,没有四个日本兵伺候不行。

MG42虽然射速高,杀伤力大,但人家没有脾气、也没有架子。MG42枪身重只有10公斤,德国兵身材高大,一个人提拉小鸡一样就带走了。再有一名士兵把枪架子扛起来就OK了。

还有一种说法是日本人用保弹板是为了节省弹药,其实还真是没太多关系。他们的轻机枪用弹斗到是跟节约弹药有些关系。但重机枪不存在这个问题。二战日军的机关铳中队给一挺92重机枪配那么多弹药手,还设有专门的弹药搬运车,要节约弹药不会这样设置机枪组编制。这其实跟日本人对重机枪的诡异认识有关系,武器设计也是一个诡异的设计思路。

二战时期,日本军队装备的两把枪械非常有名,一把是歪把子轻机枪,采用弹斗供弹,用6只5发6.5毫米弹夹,一次性地压进漏斗,因此漏斗弹容量为30发,属于非常罕见的供弹方式。

92机枪还能跟MG42比射击精确度。

92机枪本来是当重机枪设计的,但它非常另类,92机枪除了重量达到了重机枪的标准,其它发面都跟重机枪不大沾边。

92重机枪的枪管重量已达50多公斤,这让92歪打正着成了一款射击精度非常高的“狙击枪”,而且在战场上安装了远距离精确射击的光学瞄准器。这样一来92变成了重型机关枪的神枪手,但跟重机枪的功能却相距太远了。

因为重机枪的使命就是给步兵提供火力的,你加上瞄准镜干嘛,妥妥的不服正业。

在二战爆发之前,日军的对手是装备低劣的中国军队,因此弹版供弹的机枪还是完全满足需要的。不过在此之后,面对习惯拿子弹埋人的美军时,日本人就被打的生活不能自理了。当然,这个时候日本高层普遍不把士兵当人看,对于他们来说子弹要比士兵值钱,所以还是继续使用弹版供弹的机枪吧。

图片 1

当时九二重机枪有效射程是800米,而MG-42则能够达到1000米。而且MG-42机枪采用了当时世界先进的金属冲压工艺,非常方面大规模生产,并且成本也不高。而九二重机枪,光看造型就知道在这方面肯定不如MG-42。而且一挺九二重机枪全种55公斤,使用的时候最少得10个人伺候。而MG-42机枪则可以根据不同的使用环境转变为轻型或者重型两种方式,最重也不过九二重机枪的一半重量。而且该枪在重机枪的情况下,只需要三个人就可以进行战斗。

图片 2

回答:

92机枪不能跟MG42比厉害,只能比温柔。

要说温柔,德军的MG–42绝对没有日军的32重机枪温柔。日军的92重机枪是一种很“娘”的男人武器,堪称“友谊第一,打仗第二”的楷模。日军92重机枪的“温柔”和绅士,那是各国重机枪都没法比肩的。

日军的92重机枪有个外号叫“啄木鸟”,意思是说它在分秒必争的战场上不慢条斯理、不慌不忙,(92的理论射速每分钟450发。实际射速每分钟才300多发。)像啄木鸟吃虫子那样,哒、哒、哒,之间还要带着节奏。

尽管日本法西斯个个都凶猛得跟财狼一样,可92机枪就是沉得住气,任你再急我不急,就是把表现的机会让给对方的机枪。

如果设立个最佳风格奖,非92重机枪莫属。

反看德国的MG42机枪表现欲非常强,也非常霸道。它从来不管什么友谊第一,从来不给对方表现的机会,死死压着对方的火力,叫对方抬不起头来。

MG42的设计射速就非常吓人——每分钟800发,(盟军的重机枪一般都是每分钟500发左右。)可是到了战场上,MG42就发疯一样,实际射速比设计的高了一倍左右,达到了每分钟1500发左右。MG42高速射击的声音,肯定不是92重机枪的哒、哒、哒,也不是普通机枪的哒哒哒,而是根本就分不清节奏,像光头强伐木的电锯声。不,是电锯切割骨头的声音,恐怖、瘆人;因此人送外号“希特勒骨锯”。

都说枪挑一条线,棍扫一大片,到了这里变成枪扫一大片了。因为德军机枪手轻轻扣两下扳机,子弹刷地一下就飞出几十发,百米内几十公分直径的大树,数秒中打断。如果前方是个敌人,点射一下,对方就会瞬间中弹十几发,身体秒变漏斗。

2、一战时金属弹链还比较少见,且多用在航空机枪上,陆军机枪基本都是帆布弹带。帆布弹带可以折叠卷曲,使用和收拢都很方便,但缺点也很明显,那就是容易受潮霉变,会对供弹顺畅性造成影响。而且机枪供弹具拨弹时的力量比较大,帆布弹带在使用中容易被拉扯变形,容易造成卡壳。与之相比,供弹板在当时算是可靠性比较高的供弹方式,基本很少卡壳,就是单人操作也不容易卡壳,不像弹带需要副射手用手扶着才能保证供弹顺畅。

另外一把奇葩枪械是九二式重机枪了,此枪是引进法国佬的哈齐开斯Mle1897年型重机枪,日军将其称为保式机关炮,你没看错我也没写错,是机关炮,不是机关枪,奇葩的称呼,如同三八式步枪,日本人称为三八步兵铳。图片 3枪械师南部麟次郎对此枪进行了改进,将法国佬特意为日本人开发的6.5毫米口径,改成了7.7毫米,重新命名为九二式重机枪,采用的是30发保弹板供弹,战斗射速仅为每分钟120发,全枪非常重高达56公斤,需要4兵士兵用专用枪架扛着行军。

问:日军的92式重机枪和德军的MG42机枪相比哪个更厉害?

其实日军并不是没有实力搞出弹链供弹的机枪,只不过日军国内资源匮乏,舍不得像欧洲那些国家那样挥霍子弹,这一点从整个战争期间日军始终没有大批量装备冲锋枪就可以看出。所以日军在设计机枪时射速都不太高,而且很重视机枪的射击精度。这样一来采用供弹板供弹也就可以满足需求了,而且供弹板的供弹数少,既可以防止士兵浪费弹药,又可以回收再利用,十分符合日本军方节约的要求。

图片 4

弹药

九二重机实际是鬼子在“三年式重机枪”的基础上改进的,三年式的口径跟三八大盖、歪把子一样都是6.5毫米,“九一八事变”后在东北战场上,日军痛感三年式的火力和威力不足,才于1932年升级出7.7毫米口径的“九二式”重机枪。而MG42的子弹是7.92毫米的毛瑟通用弹,威力与国军的民二四重机枪持平。

在实战中已经证明,单单是轻武器对射的话,九二式根本不是民二四式的对手,抗日军队的机枪阵地其实吃亏在鬼子的步兵炮、迫击炮和掷弹筒手里,而不是敌人的重机枪。

抗战胜利后国共双方都接收了不少九二重机,为了适应当时中国普遍使用的毛瑟98子弹,曾经把相当一部分机枪改成了7.92毫米口径,并在枪口部刻上“改七九”字样用于识别,威力才有所提高,一直到抗美援朝还有使用这种“改七九”重机枪。

马克西姆则采用水冷结构,使用弹链。

30发保弹板供弹,本身就不牢靠,因为质材关系,非常容易变形,从而影响供弹,因此日军九二重机枪专门配有修理30发保弹板的专用工具,副手随时得拿工具修理损坏变形的30发保弹板。

射程

MG42机枪作为轻机枪使用时,有效射程约为800米,而作重机枪使用时,其有效射程达到了1000米。九二重机枪有效射程800米,这200米的差距看起来不大,在战场上就是致命的,它甚至无法压制有效射程1000米、射速每分钟600发的民二四式,更别提美军1800米的勃郎宁M2了。

我们得说一下弹链和铜板这两种供弹方式究竟有什么的优缺点。

谢邀,抱歉,无法回答。

92机枪能跟MG42比节约。

92机枪射速低,节约子弹,后勤压力小。同样打一分钟,MG42多浪费两倍的子弹,后勤供应也是个问题。

总之,92机枪作为重机枪跟德国的MG42比,无论是性能、火力和机动性以及射程都甘拜下风;不是不想比,而是根本就不能比。这就等于把中国足球跟巴西、法国足球去比,根本就不是一个层次。

德国的MG42通用机枪被轻兵器设计家誉为:最短的时间、最低的成本、但是最出色的武器!美国陆军/陆战队连队二战期间没有惧怕过任何日本陆战武器,但只要是听见“希特勒电锯”撕扯油布的声音就会心惊肉跳!这说明MG42是一种非常强大的武器!

MG42被称作“通用机枪”,也就是说它装两脚架就是轻机枪跟随班排小队进行火力支援;如果安装三脚架就是重机枪,成为营连级所属装备,可以进行600~800米火力压制!甚至安装上专用的对空射击稳定架就成了“高射机枪”,打击低空飞行的飞机…总之,它似乎啥活都能干。MG42轻机枪状态下使用75 发弹鼓供弹跟随班排作战,也可以使用300发弹箱供弹进行火力支援,两种供弹方式的便捷性和快速性,要大大好于“九二式”重机枪的30发弹板供弹方式!

总之,MG42性能在二战期间威力仅次于美苏的M2/德什卡两型12.7毫米口径重机枪,但是机动性和战场实用性却超过了这两型重机枪,毕竟枪的总重量在哪摆着,而7.92毫米子弹在威力上要好于7.62/7.7这两种口径。更有一个事情要体现出MG42设计的巧妙,那就是更换枪管,机枪作为一种支援武器,在高速射击的同时枪管所经受的热量是很大的,发射药的热量和子弹摩擦的热量会使枪管在发射100发之后就需要更换或者停止射击进行冷却,早年间马克沁使用的是水冷方式,但水冷需要在枪管外面包裹一个水箱,而且在严寒的环境下水箱会结冰的,只得在战斗前加水…这是一项延误战机的工作…而MG42在100~150发之后采取的是更换枪管的方式图片上描绘的就是怎样给它更换枪管的过程,由于枪管炙热需要使用“石棉布”…更换一个枪管熟练的士兵只需几秒钟时间,不会影响到火力支援,这种先进的设计理念现在仍然在沿用。鬼子的“九二式”重机枪,出现在绝大多数的抗战题材的影视剧当中,与“三八枪”、“歪把子”、共同组成的侵华日军的丑陋形象!

“九二式重机枪”是依据一战时法国哈奇开斯机枪研制的,为了提高火力持续性在枪管位置安装了多块大型散热片,用以降低射击时枪管所经受的高温,这一貌似巧妙的设计使得“九二式重机枪”的重量大增,仅枪身就达到27.6公斤,再加上枪架27.7公斤总重超过了55公斤,二战期间的日本兵平均身高1.51米左右,体重在52~60公斤…而“九二式重机枪”这个重量显然是人力难以背负机动的!所以,“九二式重机枪”需要一个组(班)11人(军曹一人,士兵10)外加两匹役马组成,这样一个人数较低的班组显然是大大的减慢的机动性能…所以 “九二式重机枪”是一种笨重的装备,机动性要远低于MG42的3~4人都重机枪状态,而且二战期间日寇的机械化水平也低于纳粹军,在营连分队重机枪火力支援上要差于德军。“九二式重机枪”的硬质供弹板,日寇认为弹箱弹链供弹方式会出现较高的故障率,会出现卡死的现象,并且钢质弹链在射击后变得散碎不好收拾回收困难,日本这种资源贫乏的国家不允许出现这样的浪费…还是硬直板供弹“科学”。

“九二式重机枪”的口径为7.7㎜,威力和精度上还算满意,500米距离射击子弹散布较小,但是与MG42机枪的7.92×57㎜子弹相比总体性能还是要差一截,并且德军当时的步机枪做到了子弹通用,这样的话MG42就会有更高的火力持续性和400~800米的机枪火力覆盖。

总之,MG42似乎是超当时设计的先进武器,战后它的7.62口径型仍然在多个国家服役,这距离它诞生都已经70多年了!这体现了该枪的超前设计理念,而“九二式重机枪”,由于根底就是一战时期的武器,二战期间由于设计复杂、所需加工工时较长,日本也提供不出太多的钢铁…它仅仅生产了4.5万挺数量远远不及MG42机枪!加之,操作、运输、维护保养所占用的编制过多 …等不可克服的弊端,战后就被永久性淘汰了!

通过粗略的对比两型机枪后,就会明白MG42是经典武器,“九二式重机枪”也就在亚洲战场上对农业国军队还凑合(性能不如“民二四”重机枪),拿到世界水平来说它就是非常落后的装备。

大家好,我是老霍,一个水平不高的军迷。

92式和MG42一较高下,这就好比让一个有哮喘病的胖老头,拳台跟泰森PK!

老套路,我们先看参数,再看战绩,最后说特点。

92式重量为空枪27.6 公斤,枪架27.7 公斤,合55.3 公斤,使用30发弹板供弹,口径7.7毫米,枪口初速730米每秒,有限射程800米,理论射速450发每分钟,战斗射速200每分钟左右。为解决散热问题,92式采用巨大的散热片,导致特别重。

在日军装备序列中,随着二战结束,日本投降,92式就停产了,后来再也没有恢复生产。总产量4.5万挺。实战当中,贯彻了日军的传统,精确射击理念,射速虽然不高,但是打的很准,如此一来,作为重机枪的压制作用就因为射速太低而被限制了。和歪把子的理念差不多,只要不停的插入弹板,就可以实现无限火力!

92式的重心低,自重大,可以说射击起来很稳,但是太重了,转移阵地很困难,机动性差,一个人根本抱不走!而且不方便换枪管。机枪连续射击,枪管会过热,如果不及时散热或者更换枪管,会出现精度受影响,甚至炸膛!所以92式只能打一会,歇一会。采用30发弹板供弹,想法很好,但是现实很残酷,供弹机构复杂,经常卡壳,所以全世界的军迷和士兵,对92式的评价普遍不高。盟军士兵给92式起外号,啄木鸟!

再来看MG42。MG42可以说是具有划时代意义的机枪,它开创了通用机枪概念,就是既可以使用两脚架,做轻机枪,也可以使用三脚架,做重机枪!口径7.92,可以使用75发弹鼓或者300发弹箱。理论射速1500发每分钟,战斗射速超过600发每分钟。就算轻轻扣一下扳机,就是一个10发点射,火力密集程度非常可怕!二战期间,MG42生产了超过70万挺,也有说100万挺的。空枪重11.57公斤,可以快速更换枪管,射程1000米。

在二战中,MG42是德军火力核心,大名鼎鼎的98k,在MG42面前,也只能是配角!盟军士兵把MG42称为希特勒的电锯,撕布机,骨锯。那种极为特殊的枪声,是盟军士兵的噩梦!

MG42制造工时少,价格便宜,可靠耐用,射速高,重量轻,可以快速更换枪管,被称为二战最优秀的机枪!

其实讲到这里,这场PK已经很明显了!

机枪的作用,就是压制,向敌军泼洒弹药,精确射击是普通步枪的事,因此射速高,火力持续性好,可靠耐用才是最重要的!MG42的亲儿子MG3,也只是把7.92子弹换成北约标准7.62子弹而已,而且MG3在21世纪,还有十几个国家在使用!只不过因为射速太高,MG42的消耗也是惊人的,给后勤带来了很大压力。

综上所述,这是一场一边倒的竞赛,MG42完胜92式!

肯定是日军的92式更历害了,不然中国士兵的捷克式会被MG42打的溃不成军,中国早成日本的殖民地了。

日本92式重机枪师承法国司开奇,二战法国陆军被装备MG42的爸爸MG32打的落花流水,屁滚尿流,四十二天就投降了,丢了欧州第一陆军的脸。

如果当初德国也装备日本92式重机枪,德国的“闪电战”就发挥不了作用,步兵就无法为装甲师提供火力掩护了,因为日本92式重机枪太重了,德军士兵体力根本跟不上装甲师的快节奏,走不了十里就会被累趴下,马也吃不消,德国也就不敢发动二战了,世界也就和平了。

日本92式重机枪最大的优点就是节约子弹,适合打弱后国家,能跟对手耗,耗到你没子弹为止,然后步兵再上去拼刺刀。

可是弱点也很大,不能跟比日本有钱的回家比,特别是美国这种财大气粗的比,92式重机枪还没打完30发子弹时,30发美军炮弹就飞过来了,人跑都来不及,更不用说带着92式重机枪跑了。

日本92式重机枪还有一个优点,就是能锻练人,要十一个人伺候他,个个都会被逼成了抬骄高手,对以后就业有好处。

中国军人要感谢开发出92式重机枪的日本设计师,将重机枪打造成艺术品,在上面雕菊花缠绷带,日本人抬着它,就向抬着天皇老子出游,大老远就看见了,就差鸣锣开道了。

如果日本人都用MG42通用机枪,也沒中国机步什么事了,都不敢对射了。

机枪,虽然叫枪,感觉不太起眼,跟飞机大炮坦克比,似乎弱了很大一截,实际上这玩意也是一个国家的军工水平的一个标代表性产品。

你国家的军工水平有多高,机枪水平就有多高。

二战时,德国和日本的军工水平差多少,MG42和92式的能力就差多少。德国的坦克和日本的坦克差距有多大,MG42和92式的差距就有多大。

实际上这两款机枪根本就没有可比性。92式也就是放在亚洲,欺负落后的中国还可以。要是德国的设计师拿出92式这么个东西交到部队,估计会被德国兵绑到树上当靶子......

92式叫重机枪。MG42叫通用机枪。什么叫通用机枪?其实就是轻重两用机枪。轻机枪、重机枪,虽然都叫机枪,但这是完完全全不同的两种武器。重机枪是适用于防御作战的武器,轻机枪是适合进攻的武器。

二战日军其实也有金属弹链金属弹鼓,比如装甲车或飞机上是有使用金属弹链和金属弹鼓的。但陆军却不用金属弹链,这跟日军的轻步兵操典上的规定有关。二战日军最大的问题是重机枪不下到基层的一线部队,都是中队甚至大队才配备重机枪,下面基层部队只有轻机枪,那么需要重火力支援时都是掷弹筒来解决。基本上二战日军的重机枪与92式步兵炮也就是大队炮是一个火力级别,都只配备营级单位。这个武器配备的层级很高,这是二战日军的军制存在一个问题。

图片 5

要注意MG42是“通用机枪”,我们经常看见德军扛着两脚架MG42的照片,那是作为轻机枪使用的时候,此状态下与九二式重机枪比较不太合适,MG42安装三角可调支架时才是重机枪范畴,如此稳定性和火力持续性更佳。

自从重机枪被发明出来,在战场上大显神通之后,各国也就开始重视对机枪的研发,日军也是如此,到了二战时期,日本陆军中已经装备了歪把子机枪、九六式轻机枪、九二式重机枪等各式机枪。众所周知,二战时期各国的轻机枪主要采用弹匣或弹盘供弹,重机枪则通常采用弹链供弹,那为何日军的九二式重机枪却采用弹板供弹呢?

问题:92式重机枪为什么在子弹孔那里有一个类似刷子的东西,有什么作用?

图片 6

当时机枪的供弹主要是有三种方式,一种是日本的保弹板,一种是帆布弹链。最后一种就是金属弹链;这三种供弹方式最落后的就是帆布弹链接,其次是保弹板,最先进是金属弹链。二战德军和美军都用金属弹链。实际上日本人不用弹链跟日本人的对重机枪的使用方法有很大关系。

润滑作用,减少卡壳!

你好我是迷彩派,这个问题由我来回答。

日本国土狭小,相对应的人员也很稀少,在二战期间士兵数量上不占优势,所以就要相应的在武器操作上减少人数,使得本该多人操作的一台机器变化成只要一人或减少人数便可操作的机器,弹板式供弹也就正好解决了这个难题。再有,战争紧促,留给后方制作武器的时间并不多,如何在相同时间内制作出更多的武器也是当时日本面临的一大难题,而弹板只需用冲压方法使板上出现弹性卡口即可,这种工艺十分简单,无需投入太多科研精力且生产时间被有效缩短,所以在当时日军很是“吃香”。另外,日本工业水平在当时还没有太大的发展,军工水平低下,无法在短时间内进行很好的创新,在此之前的创新产品在经历实验时也已失败告终,所以日本只能在原有铜板机枪的前提上加以改进研制新机枪。弹链被许多大国的机枪所运用,供弹方式简单高效,但弹链十分脆弱,不能泡水也不能随意放置,不然很可能出现卡弹现象,这就会让在战场上的展示束手无策,以至于扰乱战术影响战斗进程。从日本的作战战术来看,日本并不提倡用重武器进行压制性攻击,而是以小队火力逐渐击溃对手防线,所以机枪这类武器被安排在后方阵地进行攻击,一个弹板正好够用,这就不需要弹链的加入了。

九二式重机枪,为保证正常射击,也需要给子弹和枪机刷润滑油,只不过九二式重机枪在枪身上,设计了一个润滑油系统,在30发保板板供弹行进过程中,能给行进中的子弹自动上油,比歪把子轻机枪的手工上油似乎要先进些,所以这两把轻重机枪都是二战时的奇葩枪械。

首先可以肯定的是,日本九二重机枪跟德国MG-42机枪根本就没有可比性。为啥呢?因为不论从哪个方面性能来说,MG-42机枪都要远高于九二重机枪。MG-42机枪。当年可是让不少美军士兵胆寒的武器,也是二战期间非常有名的一款机枪之一。而九二重机枪跟它比,连孙子都不是。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

弹链供弹是很容易就可以操作机枪,铜板是用长条形金属板制作没有弯曲的,铜板上有一个个抱住枪弹的弹性卡口,一般用冲压的方法生产,制造工艺简单。 弹链是我熟悉的一种供弹方式,通用机枪基本上都是弹链式供弹,这种供弹方式既简单又高效,并且每一个弹链的长度足够长,缺点是经过水浸泡之后会出现不同程度的形变,这样的话很容易造成卡壳,弹链的存放必须小心谨慎,二战时期日本其实也有金属弹链金属弹鼓,比如装甲车或飞机上是有使用金属弹链的。 日本用铜板是为了节省弹药,日本人不用弹链这跟日本对重机枪的使用有很大的关系,在实战时候我发现弹链机枪的射速具有绝对的优势,铜板供弹射击时要不断放入弹药,这样会导致机枪设计中断,日本铜板机枪往往被敌人火力压制,同样的是为了节省子弹,日本是一个资源匮乏的国家,所有武器的研发 都是围绕节约资源而展开的。 弹链供弹系统比弹板供弹系统优点多,在使用弹链系统可以一个人完成射击,理论上可以无限接弹,其换弹速度和排除故障速度快,火力持续性好。

弹链一旦泡水容易发生卡壳故障,而且弹链供弹系统结构复杂,这对于资源有限的日本来说不太适用。

此外,也是最重要的,由于30发保弹板供弹系统并不可靠,与歪把子轻机枪一样,九二式重机枪也需要使用润滑油,一则润滑枪上的供弹系统,二则润滑供弹行进中的7.7毫米步(机)枪弹,以免射击中的九二重机枪卡弹卡壳。图片 7

虽然二者身处两个不同的战场没有机会交手,可是并不妨碍我们通过他们的战绩以及性能分析出二者究竟孰高孰低。

在出名度上日军的92式重机枪根本比不过德军MG42通用机枪,后者可是二战中最出名的一把机枪,不知道多少士兵葬身在他的轰鸣声之下,因此它有一个特别的称号“希特勒电锯”。

德军因为受约于一战《凡尔赛条约》的影响,水冷式的马克沁机枪不再被允许制造,因此MG34通用机枪问世,这款机枪换上两脚架可以当成快速移动的轻机枪使用,加装三脚架可以充当重型机枪,甚至放在装甲车上还可以充当车载机枪。此外在供弹上是采用弹鼓和弹链双供弹,最大程度的保障了火力的持续性输出。这架机枪不仅可以对地甚至还能对空——两挺机枪联装可以组成火力强大的防空武器。

随着后来德国资源的紧张,MG34的升级版MG42出现了,MG42采用金属冲压工艺,不仅节省了材料等成本,而且还缩短了工时。而在盟军看来却是德国物资山穷水尽的一种表现,放着好好的MG34不用去制造MG42。

可结果却打脸了盟军,MG42性能一点都不差,不仅可以适应零下四十度的天气,就连三四十度的沙漠战场也不在话下,战场上的适应能力极佳。MG42在二战一共生产了70万挺,而日军的九二式重机枪才堪堪生产了45000挺。仅从数量上,德军就取得了压倒性的胜利。

MG42特别轻便,空枪状态下仅重11公斤左右,一个身体稍微强壮一点的士兵就可以提着他走,再加上德军还有机枪小组,如果是重机枪小组仅需配置四个人足以,一个提枪,一个扛支架,另外两个背点弹药就足够。而如果是轻机枪小组,则更容易,三个人的小组就足矣。

MG42在理论上可以达到每分钟1200到1500发左右的射速。因为高速射击的声音实在太像电锯,因此盟军士兵形象的称它为“希特勒电锯”。见证过MG42恐怖威力的士兵只要再次听见那恐怖的撕拉声就会被吓得胆战心惊,仿佛看见了死神的镰刀。

高射速意味着高消耗,所以机枪手都养成了点射的习惯,就算这样,每一次点射也能轻松射出12发左右的子弹。谁要是被这么多的7.92毫米子弹点中基本上就断绝了生还的可能。除了高射速以外,射程方面也是相当不错,作为轻机枪射程可以达到800米,而作为重机枪使用时则可以达到1000米左右。

强大的火力支持,也会在一定程度上损伤枪械。就说枪管,在高速的射击状态下就容易发热,基本上每300发左右就得更换一次枪管,而在极寒的天气下则可以达到600发左右(气冷式工作原理),一个熟练的德军士兵在几秒之内就足以更换枪管。而日军92式重机枪则是为了提高火力的持续性在枪管位置加装了多块散热片,这就加重了枪械的重量。

简单说了一下MG42现在再来说一下日军的92式重机枪。92式机枪射速理论上是每分钟450发子弹,实际只能每分钟发射180发。92式采用了30发的铜弹板供弹,子弹口径为7.7毫米,射程为800米。这种供弹设计实在是因为日军经不起如此大规模挥霍子弹导致的结果,而且日军过分追求精准度,这就丧失了机枪强大火力支援的特点。因为在战斗中更换子弹过于频繁,导致机枪声断断续续因此被国军形象的称为“野鸡脖子”。如果日军不是拥有步兵炮、掷弹筒、迫击炮等重火力压制我方部队。仅拼轻武器的话,凭借国军民二四式机枪就可以压制九二式机枪(民二四式射程可以达到1000米,射速可以达到600发每分钟,口径为7.92毫米)。

抛开日军92式机枪别的不说,光重量就够呛。光枪净重27.6公斤,再加上枪架的27.7公斤,一共达到了55.3公斤。本就身材矮小的日本人提着这么重的武器更是行走不便,几乎需要十一个人才能完成重机枪的军事行动,与德军机枪小组相比太过耗费人力。所以不论从设计还是性能上都是MG42完胜。

这是两种战术思想的武器。德军MG通用机枪是设计思想更加先进,是一种高射速进攻型机枪。既可以当做轻机枪,也可以安装脚架当做重机枪射击。

而日军92式重机枪是基于阵地战思想设计出来的,需要固定阵地,需要副射手不断更换30发子弹弹板供弹,以保持持续射击。德军MG42通用机枪无论生产简易性,还是机动能力,火力压制能力都超过了92式重机枪。

但是,92式重机枪却符合了日军的战术思路。首先,30发弹板比较节约子弹。机枪手不会因为战场紧张,一下子就打光1个200发子弹的弹链。符合了日军节约子弹的思路。另外,92式的枪架沉重,稳定性很好,还安装了瞄准镜,适合进行高精度点射。

日军重机枪是极少扫射的,基本都是通过瞄准镜或者枪械瞄准系统,进行瞄准情况下的点射。简单说92式重机枪是堑壕步兵战的产物,而MG-42通用机枪是闪电战,高纵深进攻和机动防御的产物,

德军要的是在突破口使用高射速机枪全速压制两侧的对方步兵和火力点,掩护装甲部队高速前进,不受干扰。而日军的92式重机枪是步兵中队摆开阵势以后,作为骨干火力压制正面对手,掩护步兵小队和步兵中队冲锋的。

从根本上来说MG42通用机枪更加符合现代战争思想,美国,苏联等国都在战后研发和生产了自己的通用机枪。包括日军自己在战后都开始装备美国生产的通用机枪。

对于92式重机枪火力持续性不好的问题,其实并不准确。二战日军是有重机枪中队的编制。一个重机枪中队中伺候一挺重机枪是11个人的枪组,这就是它编制问题。11个人中有6个人可以负责供弹,编制这么高根本不存在火力持续性不好的问题,一个接一个的递保弹板就行了,这种情况下也用不到弹链。除非是枪支本身质量问题中间需要散热会停止一会射击,不然火力持续性还是不错的。而当时西方军队重机枪枪组则没有那么多人都是3人左右,当然人家是使用弹链,人少也能保证火力连续性。

图片 8

如果让“野鸡脖子”和“希特勒拉链”对射十分钟,这两款重机枪的性能差距立现,可惜日本人和德军打不起来。无妨,他们在两个战场有个共同的敌人,美军的勃朗宁50口径重机枪都跟曾经他们过招,其结果是九二式重机枪被美军火力完全碾压,而MG42让欧洲战场上的美国大兵“毛骨悚然”,如此结论就清楚了吧?

图注:使用弹板供弹的法国哈奇开斯M1914机枪

再仔细看的话可以发现刷子覆盖在子弹壳的位置上。这是专门给子弹壳上油用的。92式的设计其实很烂,抽壳力度太大,如果不润滑子弹壳会断在枪膛里。

至于火力持续性和稳定性那就更别提,MG-42机枪每分钟1200发的射速,是当时世界上射速最快的机枪。而且由于是弹链供弹,所以火力持续性也非常好。而九二重机枪因为那种怪异的弹板供弹方式,所以不但可靠性差,也难以保证火力的持续性和压制性。据悉在太平洋战场上,美军只需要两到三只M1伽南德步枪就可对九二重机枪进行压制。

在采用保弹板供弹的日军机枪中,最具代表性的就要数92式重机枪了。该枪采用了30发的保弹板供弹,因此在作战时必须要有一名供弹手始终呆在旁边,否则会严重影响火力的持续性。而中美等国的重机枪则采用弹链供弹,一条弹链装200或250发子弹,如果需要的话还可以加长,在必要情况下只需要射手一个人就可以操作机枪且换弹也快速方便。

所以本子要在供弹口那边上油刷,增加抽壳顺畅。(油刷上面是个油壶)

重量

九二式重机枪的空枪重27.6公斤,枪架重27.7公斤(比枪都沉),全重55.3公斤,这110多斤的份量在战场机动时,需要四个鬼子兵抬着才行。而MG42空枪仅仅11公斤,一个身高马大的德国兵拎着就走了,最多再有一位扛起可折叠的三角架,因此九二重机与之相比实在是太奔重了,不利于战场上灵活移动射击位置。

日军的九二重机分队(班)需要由11个人组成,一个军曹或曹长带着10个兵和两匹马,才能完成重机枪的行军和机动。而42机枪作为重机枪使用时,仅需要四个人的机枪小组,其中一个还是观测手,如果作为轻机枪,仅需标配三人,其实两个人也能打的很热闹。

可以说,九二式重机枪作为东亚战场上的步兵武器,与欧洲工业国家对决时装备的MG42根本不在同一水平线上,若非中国军队严重缺乏炮兵和步兵支援火力,九二式重机枪根本不足为虑。而二战日本陆军的战术思想,也决定着它的步兵武器不可能有MG42那样的高射速,子弹实在供不起。

据传战争末期日本得到了德国赠予的MG42图纸,但根本不在他们换装的考虑之内,理念差距太大了。

在二战中,随着各类新式武器的应用,各国军队对重机枪的用法也就产生了不同,重机枪如果使用弹链供弹,就可以大大提高其火力的持续性,所以苏军、美军等总是将重机枪作为一种固定的压制武器来使用,而日军却不太强调把重机枪当做压制武器来用,其重机枪采用弹板供弹也就不足为奇了,日军更乐衷于用面的杀伤的武器,如掷弹筒、手榴弹等,故而他们经常把重机枪安置在后方进行长短点射,毕竟一个30发的弹板完全就够完成几轮点射了。

回答:

92式是一款防御型机枪,而MG42属于攻防兼备型机枪,在设计的理念上,德国人就甩了日本人几条街。

92式、马克沁这些重机枪,虽然叫枪,但它们享受的是炮的待遇。伺候一挺标准的重机枪基本上要一个班的人。行军的过程中,算上三脚架,至少要四个人抬。长途行军还需要骡马,推车。

重机枪以火力猛著称,但火力猛的另一面就是弹药消耗量太大,上了战场十分钟子弹打光了,也不行。要想保持火力的持续性,就得需要大量的弹药支撑。而携带这些子弹也需要几个人。在战斗中,还需要有人不断的把子弹送上来。

备用枪管,构筑阵地的铲、镐,这些也需要有人携带。

所以92式这类重机枪在使用上非常的麻烦。首先得选好位置,然后挖壕沟,建掩体,构筑机枪阵地。把枪架起来,周围还得有普通的步兵掩护。或者是架在碉堡、永久工事里面。

把重机枪架稳了,子弹备的足足的,工事掩体修的很坚固,再有其他武器的保护。这时候敌人冲上来,它一顿哒哒哒......杀伤力非常恐怖。可一旦进入冲锋模式它就麻烦了。你得几个人扛着它跑,后面还得跟着十个八个拎子弹的。跑到地方再把枪架起来。首先这很慢,其次在行进的过程中,也很难选到适合架枪的位置,再加上这一票人目标也很明显,笨重,非常容易被重点照顾。

而MG42一方面它完全可以当92式来使用。装上三脚架,进入重型状态。选位置,挖战壕,修工事,构筑机枪阵地。也可以架在碉堡、工事里,子弹备的足足的,进行防御作战。

最常见的镜头就是诺曼底海滩,德军碉堡里的MG42,火力非常的凶残。

另一方面,MG42也可以不要三脚架,只用两脚架,当轻机枪使用。在轻机枪的状态下,只需要两个人就可以操作这挺机枪。所以关于MG42我们还能看到很多熟悉的镜头,一名机枪手拎着MG42,旁边跟着一名弹药手,两个人跑到位置,卧倒,立即开火。

这样,MG42就可以跟随普通的步兵冲锋,提供火力支援。它跟上来,一通扫射,压的敌人抬不起头,自己的步兵顺势就冲上去,一通冲锋枪手榴弹,消灭敌人,然后立即起来,拎着枪,跑向下一个阵地,继续作战。

这一点是92式无法做到的。

而机关枪、冲锋枪、手榴弹,就是当年德军横扫欧洲,打巷战的金不换组合。

在二战中,日本还有一款比较有名的机枪:99式轻机枪。

防御作战中,以92式为主力。进攻中,99式轻机枪则是主力。德国的MG42属于一枪顶两枪。装上三脚架,相当于92的作用,用两脚架,相等于99。只不过是进入重机枪状态下,它比92狠,在轻机枪状态下,它也比99猛。

MG42在两脚架状态下,比99式轻机枪还要略微轻一点。

92式是日本产的机枪,它的先进也仅限于当时重工业还极度落后的亚洲。也就是李云龙能把它当成宝贝。而MG42是德国的精品武器,在美苏英法这样的工业强国的军队里,都找不到能和它匹敌的机枪。92式是亚洲领先,MG42是世界第一。

MG42性能极其强悍,但它还是一款“廉价”武器,制造工艺简单,成本低,非常便于大规模生产,二战中MG42总共生产了100万挺。92式工艺复杂,笨重,制造成本高,和99式轻机枪加一起,总共才10万挺。

德国的枪械设计师是设计了一款:性能非常强悍的机枪,而且这款机枪还非常的简单轻便,价格还便宜。日本的设计师拿出来的是:性能落后,还非常复杂笨重,造价还高。

从照片上我们也能看出来,MG42要比92式苗条很多。

这就是设计师在境界、理念、思想上的差距。

所以,对比这两款机枪,我们不仅仅要看:

射速:MG42每分钟1200发,92式每分钟450发。

射程:MG42是1200米,92式是800米。

枪身重量:MG42是11公斤,92式27.6公斤。

......

也要看MG42的精度、可靠性远远高于92式。

更要看100万挺和4万5千挺,在产量上的差距。产量上的差距,既有生产力的原因,更有设计师能力的原因。如果日本设计师能拿出跟MG42类似的产品,生产30万挺,还是很要命的。

92式重机枪代表的设计水平,设计理念,工艺水平,以及基础工业能力和MG42差了十万八千里。在通用机枪上,德国率先在轻重机枪的基础上搞出来一个MG34通用机枪(MG42前型);重量轻,射速高,这是很了不起的。战场综合表现看MG42可以甩92式10条街。MG42既可以当班用轻机枪,也可以当连排重机枪,92式这个大铁疙瘩根本比不了;但唯独有一点,论远距离精准度,MG42还是太飘了,比不了92式。这也是当时通用机枪的一个尴尬:无法真正地取代重机枪。

92式和MG42

92式适合比对的应该是勃朗宁M1919A4,哈奇开斯M1914,郭留诺夫,以及马克沁08/民24式这类的重机枪。92式本身是法国哈奇开斯M1914重机枪的山寨版,属于一种气冷式重机枪,但使用的是日本自己的7.7mm机枪弹;在M1914的基础上增重了27公斤,这部分增重主要是用于加厚枪管以延长使用寿命和增加散热片达到空气散热的目的。全枪带三脚架重55.3公斤,机动能力较差,只能专门配发给机枪中队使用。作为一款重机枪,这样的重量也明显偏重了,同样是气冷重机枪,勃朗宁M1919A4带三脚架才重20.86kg,差距太明显。92式的理论射速是450发/分,实际射速才180发/分,压制能力差的很,在中国战场都被射速600发,用帆布弹链供弹的民24式射爆了。这主要是因为92式用的还是30发的弹板,打起来需要频繁换弹,火力持续性远不如其他重机枪。唯一一点优点就是精度高,当年试射的时候,200米上靶率70%(估计是单发射击模式)。

相比之下MG42可就牛的多了。MG42重量很轻,带三脚架的时候也才重32公斤,机枪小组只需要射手,弹药兵和观察兵组成;当成轻机枪用的时候,可以由一个步兵班携带机动。MG42没有采用重枪管,而是携带有可替换枪管,战场上打废了直接换就是,这一点和轻机枪一致;虽然是气冷枪,但是MG42射速高达1200发/分,并且没有单发射击模式,只有全自动射击模式。高射速和气冷散热很容易带来枪管过温的问题,所以在使用手册中也明令禁止将标准250发弹链一次打完;如果是50发弹链,一分钟之内不得超过七条的射击,以免枪管寿命大幅简短,且减少枪管过热卡弹的发生;MG42优异的通用性和恐怖的压制火力都是当年盟军的噩梦,所以可惜了,国民政府当年搞德械化,但是MG34没搞到,MG42等不到,不然小鬼子还得多吃点苦头。

由于采用枪口助退器,使得MG42射速异常地高

MG42由于射速高,可靠性好,在西线战场上经常把盟军打的抬不起头来。本着打不过就加入的原则,一向不重视机枪射速的美国也开始“真香”了,搞出了一个除口径不一样,其他完全山寨MG42的T24通用机枪。

美国的T24通用机枪,基本上就是MG42的山寨版

92式重机枪,源自法国的哈奇开斯机枪为蓝本重新研发,最主要是加上了散热片,所以有更久的持续射击能力,是二战时期,日本陆军的制式装备。

全枪长1.16米,空枪重27.6公斤,枪架27.7公斤,口径为7.7毫米,初速每秒732米,有效射程800米,采用30发保弹板供弹。

整个二战时期,日军在国内战场投入了3万余挺92式重机枪,但7.7毫米子弹,却存在通用性差,子弹威力略显不足的弊端。

一挺92式重机枪,需要20余人侍候,包括1名士官、10名士兵、2匹马的机枪分队,以及1名士官、10名士兵、8匹马的弹药分队。

机枪分队,由4名士兵负责扛机枪,4名弹药手各运输个4个甲弹药箱,每个22公斤重的弹药箱内存有540发子弹,共2160发子弹;还有2名弹药手背运2个20公斤的乙道具箱和预备枪管。

乙道具箱内置润滑油,用于30发保弹板的润滑,以及矫正、拆卸保弹板的工具,枪管通条、击针,易损零件等。

MG-42,是德国军工天才的发明,架上两脚架时,就是一挺轻机枪,有效射程800米;架到三角架上,就成了有效射程1000米名副其实的重机枪,所以此枪被命名为通用机枪。

采用枪管短后坐式原理的MG-42,枪长1.22米,枪重含两脚架时重11.05公斤,口径7.92毫米,初速每秒755米,采用50-300发弹链供弹,理论射速达到了惊人的每分钟1500发,战斗射速也有每分钟1000发以上,让盟军士兵吃足了苦头,所以有了非常有名的“希特勒电锯”绰号。

无论是从枪重、射速、精度、弹丸杀伤力、战场上的知名度,日本军队装备的92式重机枪,都是无法和德国军队MG-42同用机枪相提并论,两者不在一个档次上。

且在战场使用上,92式重机枪需要将近10人侍候,由于重达55余公斤,所以战术灵活性较差,不便在战场上机动。

而MG-42只需3人战斗小组,就可以展开战斗了,包括1名持望远镜的战场观察员,事实上也是射击指挥员,1名通用机枪射手,1名供应弹药的通用机枪副射手。

本文由“国平军史”发布。

其二:这与日本军队的机枪配置有关

二战日军其实也有金属弹链金属弹鼓,但是陆军是肯定没有的,究其原因,因为日本陆军的装备也不是很好(相较于英美而言),二战日军中队乃至大队才装备重机枪,所以日本军队使用重机枪时只需要一个人开枪一个人不断供应弹板就好了,火力持续性不会比弹链供弹低很多,而且弹链也有自己的问题,比如容易卡颏,所以日本才顽固的坚持使用弹板供弹

图片 9

射速

德军MG42机枪的理论射速是每分钟1200发--1500发,而机枪射速超过每分钟1000发以后,人是无法分辨单发枪声的,MG42射击的声音不是“哒哒哒”而是“嗤嗤嗤”,盟军士兵因此形容它特象撕开亚麻布的声音。MG42使用的是300发的链式弹箱,同样保持点射的话,火力持续性显然更好,射手每次扣动一下扳机的短点射,就可以射出12到15发子弹,这是非常恐怖的。

九二式重机枪的射速450发/分,连MG42的一半都不到,同时九二重机用的是30发铜弹板,需要副射手不停的喂上弹板,“野鸡脖子”是中国抗日军民的俗称,而太平洋战场上美军称其为“啄木鸟”,显然是有清晰的射击节奏的,射速自然不及MG42机枪。

说到重机枪,大家的脑海里浮现的肯定是那一挺挺放在三脚枪架上带着长长弹链的霸气形象。不过在二战时期日本军队的一些机枪却不按套路走,这些机枪不使用弹链供弹,而是用一块铜板也就是常说的供弹板供弹。而之所以这么做的原因主要有两个,一个是因为日本国内资源的匮乏,还有一个就是与他们的军队战术有关。

回答:

整个二战期间,德国共产生了70万挺MG42,而日本仅仅造出了45000挺九二重机,用金属冲压工艺生产的MG42节省材料、成本和工时,对于同样资源匮乏的两个国家来说,仅此一点德国人就遥遥领先。

诚邀,如题。回答这个问题,我们得先弄明白这个弹链和铜板究竟是做什么的

其实弹链和铜板(应该称之为弹板)的功能一样,都是为重机枪供弹的一种装置,区别在于弹链可以弯曲,而弹板是一个直板然后把每一发子弹卡住。对于一款重机枪来说,二者有一即可。至于为何二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?小编以为原因有二

日本国(92式机关枪)在二战期间,是最常用的一种高精度散弹式机关枪。7.7mm长的子弹一次上堂发射,每分钟500发。空枪体重27.6公斤,枪托27.7公斤,整支机关枪体重55.3公斤。
图片 10
日本(92式机关枪)与法国(哈奇开斯机关枪)是一对孪生兄弟,法国哈奇开斯的瞄准镜精度,比日本(92式)略高一点,在机关枪长度,枪托和枪身体重上,略微偏重一点。

92机枪能跟MG42比谁射的近。

MG42采用75弹鼓方式供弹的时候活脱脱是挺轻机枪,射程在9000米。它采用链条供弹时候,秒变重机枪,射程得到1000米开外。

但92重机枪就不跟它比远,就比谁射的近,因为92机枪最大有效射程是800米。

首先说一下弹链吧,这种供弹方式是我们军事迷最熟悉的一种供弹方式。无论是马克思重机枪,或者说是二战时候德国人的mp42或者是现在美国所适用的通用机枪基本上都是弹链式供弹。这种供弹方式,既简单有高校。而且每一个弹链的长度又足够的长。可他就没有缺点吗?有!石练在经过水浸泡之后会出现不同程度的形变,这样的话就很容易造成卡咳,而且弹链的存放必须得小心谨慎,因为你不想你打仗的时候突然说要给机枪供弹了,却发现你的子弹链竟然混在了一起。

回答:

还有一点,那就是日军一开始装备的是法国制造的哈奇开斯机枪,这种机枪就是采用了弹板供弹。日本人引进这种机枪之后觉得十分的好用,就积极的仿制并改进。而后来的日本机枪都或多或少的带了哈奇开斯机枪的影子,弹板供弹就是其中之一。

注意看,九二式重机枪在装弹口上面有个凸起,这个突起是一个油壶,内部装润滑油。

二战中日军装备的机枪,除了仿自捷克ZB26的96式轻机枪,还有大正十一式(歪把子)和92式重机枪。

相传当年抗日游击队缴获了92式重机枪,由于黄油和矿物油奇缺。就只好用动物性油脂和豆油替代。这样一来猪油并不耐高温,豆油菜籽油加热后冒烟辣眼不说消耗量还奇大。口粮里的那点油就全得喂机枪了。如果一个团有六挺92式,得嘞,一年大家都得嘴里淡出鸟来。

图注:装有30发弹板的92式重机枪

回答:

尽管如此,日本机枪使用弹板供弹系统也不完美,一个人无法在战场上进行有效射击,必须得有一个副射手帮忙,机枪手开枪,副射手还得抓紧接弹板,两个人一旦不默契,机枪手子弹都打完了,副射手可能还没搭好子弹板,对副射手依赖很大,两个人一旦有一个挂机,那就哑巴了(和歪把子机枪一样让人极度无语),而且弹板一块铁片子,运输起来实在不方便。

回答:

二战中,日军的九二式火力和射速都不及其他类型的重机枪,这都是源于他们采用保弹板供弹。其实弹板有一个不可弥补的缺陷,那就是容易卡壳,所以日军为了保证弹板供弹顺畅,还专门为重机枪的机匣处装置了油仓和毛刷,士兵要经常刷油,才能保证其正常射击。

都说二战的时候92式重机枪厉害,但这货得喝油。一个日本的机枪中队出战的时候需要配六挺重机枪,24000发子弹,以及——6罐650克黄油和10罐700克的矿物油。其中矿物油就是给上面的油罐加油用的。这里面说的黄油是工业黄油,并不是做西餐用的牛油,是下面这个样子的一种粘稠矿物油。

日本缺少创新机枪的能力,但能然坚持己见固执的使用此种机枪,而不是在问题出现后积极解决,就算问题逐渐扩大,日军仍为贪图省力而从未改变,直至二战结束。

图片 11

1、日本的92式重机枪是仿自法国的“哈奇开斯”M1914机枪,法国这款枪用的就是弹板供弹(后期有使用弹链供弹的改型),日本在仿制时沿用了这个设计,也使用弹板供弹,并把这种供弹具命名为“九二式重機関銃弾薬保弾板”。

(92式机关枪)200米距离,射程精度可以说是弹无虚发。但超过此范围,就很难估计它的射程精度了,不过这个发射距离在当时来说,也算是一种相当远的射程距离了。这也是为啥日本在二战期间,喜欢在大规模陆地战时,近距离使用它的原因。
图片 12(92HeavyMachine)式机关枪,口径7.7MM,它比3年式机关枪更进了一步,整支机关枪体重63公斤,比92式机关枪整整重了15.4斤。枪身上还增加了散热片,可以让子弹飞速连发,并且保证抢身极速散热。枪尾手托由原来的直托式,改为后来的可折叠式,改变后的枪托有占位小,携带更方便的特点。机关枪扳机由原先的扣动式,改为压杆式。使用起来更加顺压顺手,打击更加方便。子弹为3712焦耳,盟军称它为"啄木鸟式"机关枪,可想而知是枪如其名,像啄木鸟啄树洞一般的快速!
图片 13这一系列的机关枪,在2次世界大战期间,被日本陆军广泛的有效使用了好几年!

值得提及的是,九二式重机枪在设计时参考过法国的哈齐开斯M1914重机枪,这种机枪是可以采用弹链供弹的,但是日军仿制出来的重机枪却只能使用30发保弹板供弹,真是令人不解,这也许是日军出于其资源匮乏的条件限制,才出此下策吧,毕竟当时日军的工业生产能力也不是很发达,使用弹板供弹即可以减少士兵弹药的消耗,也利用大规模生产供弹具和弹药。

除了供弹方式奇葩以外,更奇葩的是因为歪把子轻机枪供弹方式非常复杂,射击时极易卡弹,因此对副手的依赖性非常高,副手除了要负责供弹以外,还得拎个油壶,提把刷子,不停地给枪机和子弹刷润滑油,以保证歪把子轻机枪射击时不卡弹不卡壳。

二战日军的作战战术中比较强调小队以上的面杀伤火力,但是不太强调用机枪作为压制武器。日本人更多喜欢用面杀伤手段,比如手榴弹、掷弹筒是这一类武器;而不像美国人、德国人、苏联人那样喜欢用重机枪来充当压制火力。日本人对重机枪的使用一般是就将其安置在后方的专用阵地上对敌进长点射攻击,一般是6发长点射或4发短点射,正好一个保弹板够4-6次点射,依靠这种方式进行攻击压制。但在战场上要拔出敌方要点时,日本人一般使用掷弹筒而不是机枪压制拔点。其实使用保弹板与二战日军的陆军战术是有很大关系。

图片 14

二战时期日本军队有一种性能极差的机枪,它差到什么地步呢,差到很多日本士兵扬言“宁可用中国的机枪”也不用它。这种机枪就是“92式重机枪”,它是日本为增加杀伤力而在原有重机枪上加以改造的产物,重量比上一代机枪整整重了63公斤,而且这种机枪采用铜板不用弹链,那这是为什么呢?

谢邀,这并不是类似刷子,而就是一个刷子。

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注!

回答:

日本人在二战中使用的这两款机枪想法是好的,但是一个太复杂,一个太陈旧。

综上,二战时期,日军装备的二把机枪都得刷润滑油,歪把子得副手提把刷子,不停地给枪机和子弹刷油,才能保证歪把子轻机枪正常的射击,否则非常容易卡弹和卡壳,从而影响歪把子轻机枪的正常射击。图片 15

你说的应该是俗称“野鸡脖子”的92式重机枪吧,这款机枪就是用30发弹板供弹的。至于为啥不用弹链,估计有下面几点原因:

打开的时候就露出来里面的刷子了。

其一;弹板供弹,简单方便

弹板式供弹操作简单,对于日本后期新征兵员不足的局面来说,这是很大的吸引。而且弹板是用长条形金属板制作的,没有曲折,金属板上有一个个抱住枪弹的弹性卡口,一般用冲压的办法出产,制造起来相对简单,工艺并不复杂,这对于原创能力较低,工业精细化水平不高的日本来说是非常实用的。

图片 16

哈奇开斯重机枪采用气冷结构,使用弹板而不是弹链。

油刷,子弹在供弹时经过油壶再射击

马克西姆重机枪结构复杂,大小零件超过250个,非常精密,生产难度大,价格昂贵。

你说这玩意么?传承自哈奇开斯机枪的油刷。而哈奇开斯的抽壳非常的粗♂暴,没有足够的润♀滑很容易导致抽壳失败,导致卡壳。

但哈奇开斯的结构则非常简单,只有几十个零件,生产难度低,造价也便宜。

日本本土作者,或者说他的作战地区潮湿,所以这就造成了。他如果使用弹链式供弹的话,那么对于他的作战效率是有影响的。铜板这种供弹方式,它的生产却十分简便,相比较而言来说。而且日本人的重机枪是金属片式散热,这种散热效率相较于水冷散热而言是有点效率颇低的意思。因此,你能给他一100发,他去打嘛,这机枪还不得报废了。

原则上,弹板供弹更可靠,毕竟弹链会变形潮湿。弹板加工又简单,运输方便。

图注:“九二式重機関銃弾薬保弾板”

其实92式重机枪也是一款仿制品,仿自法国霍奇克斯机枪,霍奇克斯采用风冷散热片,供弹板供弹的方式在第一次世界大战中立下赫赫战功。日本92式把散热片安装到了全部枪管位置,依旧采用供弹板供弹的方式。要知道二战中,几乎所有国家的通用机枪和重机枪都采用了金属弹链的形式供弹。这种设计的劣势在于供弹板需要在使用前就要把子弹一颗一颗卡在上面,如果没有了这种金属供弹板,这把重机枪也就等于哑巴。还有,士兵不仅要携带很多弹药,还要专门携带供弹板,特别占用空间。

只是,实战时候发现,弹链机枪的射速具有绝对的优势。弹板供弹即便射击副手不但放入弹板,也必然会导致机枪设计中断。这让日式弹板机枪,往往被敌人火力压制。

这个问题很简单,就是因为日本军队师承法国和资深工业能力不够。

本身弹链供弹系统比弹板供弹系统优点多,使用弹链系统,可以一个人完成有效射击,人数更加精炼,理论上可以无限接弹,换弹速和排除故障速度快,火力持续性好,但是一旦泡水,就容易发生故障,卡壳,所以弹链的保养尤为重要,而且弹链供弹系统结构复杂,对于资源有限的日本来说,不太适用。

另一方面,日军战术十分讲究精确射击,他们对重机枪的使用往往是部署在靠后的位置,利用较远的射程进行点射压制,而近距离上则依靠轻机枪和掷弹筒来对敌军火力点开展攻击。所以在此基础上,日军对弹链供弹的机枪的需求也就不那么强烈了。

日本本身在机枪上下的功夫就比较少,他们不太喜欢机枪这种武器,更加信赖三八大盖这种步枪,一是因为节省子弹,日本是一个资源比较匮乏的国家,所有武器的研发 ,都是围绕节约资源而展开的,二是因为步枪这种击发形式,更加符合日本的“武士道精神”,况且日本的武器,虽然和德国意大利苏联没法比,但是在当时足以称霸亚洲,所以有些膨胀,结果诺门坎战役,日本的大炮射程,甚至都够不到苏军阵地,因而大败,并且其对于重机枪的研究并不深,否则也不会在太平洋战场上被美军突突的那么惨烈了,所以它直接借鉴的哈奇开斯为蓝本,设计了二战著名的机枪92式重机枪,但同时他也是世界上最差的重机枪之一(歪把子比它还烂吧)。

而铜板吗?这东西一开始的原唱是法国人所创造的。当时的欧洲马克新发明了自己的重机枪,也就是马克辛重机枪以后,法国人为了创造自己的重机枪,所以也打到了一款重型机枪,我是忘了这重机枪叫啥名了。至于说这款中的枪长成什么样子大家可以参考一下日本的九二式重机枪。采用金属片式散热,不是水冷式散热,也采用铜板式供弹,一战以后,日本人向欧洲学习先进的战争理念,当时他学习的老师就是法国人。受老师的影响,当时法国人我们也知道二战的时候他们妄图通过马其诺防线防御德国人。在要塞里面射程越长,精度越高的武器越吃香,所以日本人无论是他的三八式步枪,或者说是九二式重机枪,都是朝着这个方向去发展的。而且说真的,当时日本武器设计的思路似乎有点误入歧途的意思。无论是日本的三八式步枪,或者说是她的南部手枪。南部麒次郎这个武器设计大师还真是有点脑子被驴给踢的意思。但是没办法,日本整体工业水平相较于欧美列强来说还是偏低的。

哈奇开斯机枪的设计特点是要使用弹板,日本人也就无奈使用了弹板。

3、弹板供弹最被垢命的就是供弹持续性不如弹链,但这要结合机枪的射速来看。对于MG34、MG42这样的“泼水”枪而言,用弹板供弹肯定不行。但日本人对机枪的认识比较奇葩,觉得精度比火力密度更重要,比如“宁要一枪一命的步枪,也不要百枪一命的冲锋枪”就是这种思维的产物,因而在设计92式重机枪时,为确保精度,将射速压的很低,理论射速只有450发/分钟,战斗中的实际射速只有100多发/分钟,用弹板就能保证供弹量。但这其实也就在面对装备较差的中国军队时呈呈威风,到了太平洋战场,面对装备大量自动火器的美军,92式重机枪火力密度不足的缺点便被无限放大。

当时欧洲对于专利要求严格,法国人无奈之下只能使用弹板。

日本92式重机枪使用的弹板学名叫保弹板,一般是能装30发子弹,这个是预置的。这个保弹板对制造工艺要求非常高,它是一个直板然后把每一发子弹卡住。实际上日本生产这个保弹板还是比较费材料的。

对于日本来说,工业能力不如西方列强,资源不足,加工不足,选择哈奇开斯模式也就是必须的。

大正十一式,以下简称歪把子。它是世界上独一无二的弹斗供弹,它射击的是日军制式6.5mm步枪弹,这种弹药在日军中通常以弹夹的形式配给,所以设计这款机枪的初衷是为了弹药的通用性。一旦投入战场无需更换供弹工具,直接将弹夹放入弹斗就可以射击了。想法很丰满,事实却很惨。这种复杂的设计让这把枪的重心向左,即使设计了握把和枪托向右偏来抵消这部分偏移力矩,但是要能使用它,还是要在一个非常平坦的场地,战场上的条件是极其苛刻的。而且弹斗设计还妨碍了正常使用瞄具,所以歪把子机枪的瞄具在右侧。不要说人机工程学了,就是正常瞄准也要适应很长一段时间。

在今天看来,当然是弹链战斗效果更好。但哈奇开斯重机枪诞生于马克西姆之后,后者已经申请了各种专利。

但日本之所以选择法国模式的重机枪,并不完全是学习法国,而是因为自己的客观原因。

当时世界重机枪就是两个流派,马克西姆和哈奇开斯。

所以,二战日军机枪也成为各列强中最烂的。

日本最初学习法国陆军,各种武器连指挥刀都是从法国购买的。

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:日军的92式重机枪和德军的MG42机枪相比哪个更厉